網游實名認證不能裝裝樣子
近日,有記者調查發現,為防止未成年人沉迷游戲而設的實名注冊制度是落實了,但實名的作用卻微乎其微——不少未成年人只需通過父母或他人的身份證號,就能輕易突破這一道防線。其結果不僅是未成年人的游戲時長、消費額度不再受到限制,而且家長申請退費維權也變得更加困難了。
其實,之前就有人意識到,眼下所謂的網絡游戲實名認證,不過是加了一把誰都能打開的鎖而已。一方面,實名認證的信息只是身份證號和姓名,并非真實的用戶。只要輸入的信息符合條件,大門自動為你敞開。而要獲得這一“開鎖密碼”,對未成年人來說并無難度。即使不“借用”父母的身份證,網絡上獲取真實身份證號的成本之低,讓人難以想象——除了可以購買真實性較高的身份證號,在搜索平臺上也能通過“防防沉迷”等關鍵詞,輕易得到一個用于實名認證的身份證號。
另一方面,游戲平臺雖按規定上了鎖,但有的也自覺地留下了“鑰匙”。一些游戲平臺可以利用相關聯的第三方賬號或手機號碼,讓新注冊用戶繞開實名認證步驟。比如,可以直接選擇使用對應的手機賬戶登錄。即孩子能用父母的手機號,直接完成實名認證,且用戶信息顯示已成年。
一邊是未成年人利用規則漏洞,一邊是平臺默認默許。如此實名認證,早已背離了其設立的初衷。誠然,未成年人沉迷游戲的問題,不是一個實名認證所能解決的,但至少要讓它發揮正確的導向作用,而不是為那些過于“聰明”的孩子打開方便之門。
對此,平臺方責無旁貸。應盡快完善實名認證與支付的相關功能,比如,需上傳身份證照片與公安接口核驗,對多次使用的身份證號碼進行敏感提醒,審核是否被惡意多次使用。在充值支付時,要求進行人臉識別驗證等等。
其實,只要平臺愿意,這些功能不難實現,而是“想不想”罷了。至于如何讓平臺“不敢不想”且“不得不做”,這就需要職能部門來插手了。如通過設立相應的法律法規,進一步約束規范平臺行為。實名認證,不能只是做做樣子。(廣州日報)
近日,有記者調查發現,為防止未成年人沉迷游戲而設的實名注冊制度是落實了,但實名的作用卻微乎其微——不少未成年人只需通過父母或他人的身份證號,就能輕易突破這一道防線。其結果不僅是未成年人的游戲時長、消費額度不再受到限制,而且家長申請退費維權也變得更加困難了。
其實,之前就有人意識到,眼下所謂的網絡游戲實名認證,不過是加了一把誰都能打開的鎖而已。一方面,實名認證的信息只是身份證號和姓名,并非真實的用戶。只要輸入的信息符合條件,大門自動為你敞開。而要獲得這一“開鎖密碼”,對未成年人來說并無難度。即使不“借用”父母的身份證,網絡上獲取真實身份證號的成本之低,讓人難以想象——除了可以購買真實性較高的身份證號,在搜索平臺上也能通過“防防沉迷”等關鍵詞,輕易得到一個用于實名認證的身份證號。
另一方面,游戲平臺雖按規定上了鎖,但有的也自覺地留下了“鑰匙”。一些游戲平臺可以利用相關聯的第三方賬號或手機號碼,讓新注冊用戶繞開實名認證步驟。比如,可以直接選擇使用對應的手機賬戶登錄。即孩子能用父母的手機號,直接完成實名認證,且用戶信息顯示已成年。
一邊是未成年人利用規則漏洞,一邊是平臺默認默許。如此實名認證,早已背離了其設立的初衷。誠然,未成年人沉迷游戲的問題,不是一個實名認證所能解決的,但至少要讓它發揮正確的導向作用,而不是為那些過于“聰明”的孩子打開方便之門。
對此,平臺方責無旁貸。應盡快完善實名認證與支付的相關功能,比如,需上傳身份證照片與公安接口核驗,對多次使用的身份證號碼進行敏感提醒,審核是否被惡意多次使用。在充值支付時,要求進行人臉識別驗證等等。
其實,只要平臺愿意,這些功能不難實現,而是“想不想”罷了。至于如何讓平臺“不敢不想”且“不得不做”,這就需要職能部門來插手了。如通過設立相應的法律法規,進一步約束規范平臺行為。實名認證,不能只是做做樣子。(廣州日報)
- AI無界,法律有邊(2025-02-13)
- 警惕網紅產品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪等15款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發布眼部按摩儀比較試驗結果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)