用稅收手段擠泡沫 有助遏制刷單行為
近日,“稅務部門要求電商賣家為刷單行為補稅”的消息在各大網絡平臺不脛而走。據報道,華北某市多名網店店主在5月收到了當地稅務部門通過電子稅務局發送的“風險自查提示”,提醒他們存在少記營業收入風險,要求企業自查3年以來存在的漏報問題并補繳稅款以及滯納金。(據《中國基金報》)
電商業素有“刷單找死,不刷等死”之說,在流量經濟的規則主導下,很多商家為提升店鋪和產品排名,獲得流量支持,紛紛采取刷單的方式,花錢吹大業績泡沫?,F在網店遭遇刷單補稅的當頭一棒,筆者以為這是好事,將藉此遏制刷單行為,平抑電商虛假泡沫。
根據稅務部門的通知提示,通過大數據分析比對,發現部分商家2017-2019年申報的銷售收入與電商平臺統計的銷售收入差異較大,存在少計銷售收入的風險,要求企業根據實際情況自查自糾修改申報表,補繳稅款及滯納金。顯然,這就是商家自釀苦酒,在大數據的精準核算下,商家的銷售情況暴露無遺,業績摻水的后果得以發酵,刷單補稅還是承認造假,左右都不好過。
《電商法》已明確稅收范圍、繳納主體等,商家需要依法繳稅。目前來看,這些商家業績不符主要有兩個原因,其一是進項隱瞞少報,其二是刷單虛構交易,前者占比較小,影響不大,主要問題還是刷單行為造成的業績浮夸。由于很多商家產品利潤率較低,依靠刷單制造爆款走量,一旦刷單全部補稅的話,就會面臨成本上升,利潤被吞噬掉,甚或虧損。
電商領域納稅問題由來已久,最大難點在于營業額的掌握不充足,數據缺乏透明度,征稅成本較高。如今,稅務部門通過大數據技術,抓取網絡銷售數據,并與平臺加強合作,有條件獲得完整的電商平臺數據,深化跨系統、跨領域稅收合作,多部門共享信息資源,征稅盲點已經消除了,可以在此基礎上,實現精準核查、精確征稅。
顯然,針對商家刷單數據補稅的做法,實際上是通過稅收工具,向虛假泡沫開刀,由此擠壓電商業的銷售水分,割除刷單這顆毒瘤,促使商家和平臺回歸初心,促進電商業健康發展。而在“達摩克利斯之劍”斬落后,商家也應清醒認識到,雖說刷單一時爽,但終究不是正途,還是盡快摒棄造假心態,遵循認真做事、誠信經營的原則,才是長久之道。
近日,“稅務部門要求電商賣家為刷單行為補稅”的消息在各大網絡平臺不脛而走。據報道,華北某市多名網店店主在5月收到了當地稅務部門通過電子稅務局發送的“風險自查提示”,提醒他們存在少記營業收入風險,要求企業自查3年以來存在的漏報問題并補繳稅款以及滯納金。(據《中國基金報》)
電商業素有“刷單找死,不刷等死”之說,在流量經濟的規則主導下,很多商家為提升店鋪和產品排名,獲得流量支持,紛紛采取刷單的方式,花錢吹大業績泡沫?,F在網店遭遇刷單補稅的當頭一棒,筆者以為這是好事,將藉此遏制刷單行為,平抑電商虛假泡沫。
根據稅務部門的通知提示,通過大數據分析比對,發現部分商家2017-2019年申報的銷售收入與電商平臺統計的銷售收入差異較大,存在少計銷售收入的風險,要求企業根據實際情況自查自糾修改申報表,補繳稅款及滯納金。顯然,這就是商家自釀苦酒,在大數據的精準核算下,商家的銷售情況暴露無遺,業績摻水的后果得以發酵,刷單補稅還是承認造假,左右都不好過。
《電商法》已明確稅收范圍、繳納主體等,商家需要依法繳稅。目前來看,這些商家業績不符主要有兩個原因,其一是進項隱瞞少報,其二是刷單虛構交易,前者占比較小,影響不大,主要問題還是刷單行為造成的業績浮夸。由于很多商家產品利潤率較低,依靠刷單制造爆款走量,一旦刷單全部補稅的話,就會面臨成本上升,利潤被吞噬掉,甚或虧損。
電商領域納稅問題由來已久,最大難點在于營業額的掌握不充足,數據缺乏透明度,征稅成本較高。如今,稅務部門通過大數據技術,抓取網絡銷售數據,并與平臺加強合作,有條件獲得完整的電商平臺數據,深化跨系統、跨領域稅收合作,多部門共享信息資源,征稅盲點已經消除了,可以在此基礎上,實現精準核查、精確征稅。
顯然,針對商家刷單數據補稅的做法,實際上是通過稅收工具,向虛假泡沫開刀,由此擠壓電商業的銷售水分,割除刷單這顆毒瘤,促使商家和平臺回歸初心,促進電商業健康發展。而在“達摩克利斯之劍”斬落后,商家也應清醒認識到,雖說刷單一時爽,但終究不是正途,還是盡快摒棄造假心態,遵循認真做事、誠信經營的原則,才是長久之道。
- AI無界,法律有邊(2025-02-13)
- 警惕網紅產品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪等15款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發布眼部按摩儀比較試驗結果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)