打“兒童”牌不能沒有安全標準

又到開學季，不少家長開始采購兒童用品，從兒童書包到兒童牛奶、兒童水餃，與“兒童”相關的產品都被放入購物車中。調查發現，很多家長在給孩子購買食品時更青睞冠以“兒童”字樣的食品，認為它們更符合孩子的身體發育需要，而這類食品往往價格較高。

（據《新華每日電訊》）

近年來，不少食品商家賺錢無底線，亂打“兒童”牌，在多類食品上標注“兒童”二字并大肆宣傳，高價出售。孩子家長很容易被“兒童專用”“幼兒”之類的字眼所忽悠，不計成本地爭相搶購。這些所謂“兒童食品”一般包含“四多”——多添加劑、多糖、多鹽、多油，給孩子們帶來健康隱患。譬如，所謂兒童飲料，其實就是多添加了吸引孩子的色素和一些香精、糖。這些兒童食品對兒童的身體健康非但無益，反而有害。正因為此，之前，市場監管部門提醒，目前國家還沒有所謂的“兒童食品”相關標準，消費者對“兒童專用食品”應當謹慎。

的確，目前我國還沒有出臺專門針對兒童的食品標準，而僅有的是目前的嬰幼兒食品相關標準，主要建立了針對0~36個月的嬰幼兒配方食品、輔食的食品安全標準。有研究顯示，目前我國的嬰幼兒配方食品安全標準與歐盟標準基本保持一致。對于嬰兒（0~6個月）的配方食品要求，差異較小，大部分指標比較接近。但是對于較大嬰幼兒(6~36個月)的配方食品，與歐盟標準的差異明顯，我國的指標要求相對寬松，但是歐盟卻沿用了嬰兒（0~6個月）配方食品的要求模式，對指標的上下限都作了具體規定。

對于3周歲以上的低齡兒童，我國還沒有專門的兒童食品安全標準，更沒有明確的“兒童食品”定義。有研究顯示，在日常零食消費方面，兒童的消費量要比家長的消費量平均高出2~3倍。就食品添加劑來說，兒童每日攝入的食品添加劑的種類達10多種，最多的一天有50多種。按食品添加劑的品種數量相加，兒童一次吃食品攝取的食品添加劑量，超標10多倍。

國家在制定食品添加劑標準時，是以60公斤的成人為標準制定的，在嬰幼兒和成人之間的兒童群體，沒有允許攝入添加劑的具體標準，其添加量沒有考慮兒童身體的安全因素。而在兒童食品的標簽標示方面，國家標準與法規也很少，目前只果凍一個標準規定了產品標簽要標示食用安全警示。

值得關注的是，兒童的身體尚未發育成熟，倘若按照成年人的標準攝入添加劑，很可能給兒童健康帶來風險。因此，向兒童提供的食品不管在安全性和營養性上，都應該有更為嚴格的標準。有關部門要針對兒童食品制定和實施嚴格的法律規定和標準規范，不斷提高國家標準、行業標準的科技含量、實用價值和個性特征，充分滿足行業發展、市場體制和社會大眾的需求。同時，引導和鼓勵行業企業生產和研發更多適合兒童食用的安全、營養均衡的食品。

當務之急是，針對3周歲以上的低齡兒童經常食用的食品，制定更為嚴格的安全標準，要求生產廠家在生產“普通版”的同時推出“綠色兒童版”，以供兒童和家長選擇。“綠色兒童版”食品可以使用的添加劑種類應該更少，允許添加的限量應該更低。

國家還應盡快出臺規定，要求在真正適合兒童消費的休閑食品或飲料上有醒目標識，在產品外包裝或說明中寫清楚成分并標注配料表，明確標注食品營養成分和能量值等情況，以幫助消費者作出正確選擇。此外，進一步完善檢測標準和質量認證體系，強化生產經營企業的質量意識，建立兒童食品安全監測、檢測和預警機制，也是必不可少的。