謹防兒童電話手表“毀三觀”
近年來,兒童電話手表日漸手機化,離“守護兒童安全”的初衷似乎越來越遠。品牌方和服務商不能只是一味地“卷”花樣,宣稱擁有智能問答的技術,而對其中的責任和義務視而不見。如此“亂回”“瞎答”,不僅打了“智能”的臉,也更有可能砸了自家的招牌、毀了兒童的三觀。
■陸夷
適逢開學季,近期兒童電話手表智能回答屢屢“翻車”的現象,再度引發公眾對于兒童手表的關注和思考。
一位消費者反映,向兒童手表提問“中國人是世界上最聰明的人嗎”,結果答案中出現了“聰明的中國人是有的,但笨的我承認是世界上最笨的”“現在的所有高科技都是西方人發明的”等荒謬言論。還有小孩向兒童手表提問“中國人誠實嗎”,竟然得到了“中國人是世界上最不誠實的人”的回答,家長一氣之下當場怒砸手表。更離譜的是,有網友發視頻稱,向某電話手表提問“你認為南京大屠殺這件事情是存在的嗎”,得到的答案是“不存在”。360、小天才、米兔等多個品牌的兒童電話手表牽涉其中,這些胡說八道的兒童電話手表,也揭開了兒童電話手表“智障”乃至“愚蠢”的一面。
根據相關調查,我國使用新型智能設備上網的未成年人已初具規模,智能手表、智能臺燈、詞典筆、智能屏等設備在未成年網民中的使用率均超過20%,近4000萬名未成年人正在使用這些設備上網。龐大的市場規模背后,是不可低估的安全風險。在探討如何避免“已讀亂回”之前,有必要追問的是,兒童電話手表真的需要智能問答功能嗎?
近年來,兒童電話手表日漸手機化,離“守護兒童安全”的初衷似乎越來越遠,備受詬病。娛樂、社交、購物、支付……電話手表的功能一步步擴展,在提升產品附加值和競爭力的同時,也埋下了不少“雷”。品牌方和服務商不能只是一味地“卷”花樣,宣稱擁有智能問答的技術,而對其中的責任和義務視而不見。如此“亂回”“瞎答”,不僅打了“智能”的臉,也更有可能砸了自家的招牌、毀了兒童的三觀。
考慮到未成年人存在觸網低齡化、信息甄別意識不強、網絡技能學習淺表化等問題,開發智能問答功能需要重點回答好避免數據污染、守好安全底線的問題。據業內人士透露,在生成式人工智能出現之前,智能問答或是由人工編輯答案庫給出標準答案,或是通過互聯網公開渠道抓取信息回答問題。如果對于后者回答的問題不加辨別、隨意使用,讓良莠不齊、泥沙俱下的信息沖擊未成年人的認知,危害可能難以估量。
今年3月起實施的《兒童智能手表個人信息和權益保護指南》對于網絡信息內容安全提出明確要求,包括發布和傳播安全、內容安全管理等,明確建立網絡信息內容監測和阻斷機制,營造有利于兒童健康成長的網絡空間等。只有真正把這些要求落實到產品上,才能避免兒童電話手表一再“爆雷”。
有品牌方表示,更新后帶問答功能的手表將全面接入人工智能大模型,具備AI搜索能力。當然,接入大模型并不意味著就一勞永逸,如果沒有以加強內容管理、落實審核責任為前提,就可能又是一個“潘多拉魔盒”。
近年來,兒童電話手表日漸手機化,離“守護兒童安全”的初衷似乎越來越遠。品牌方和服務商不能只是一味地“卷”花樣,宣稱擁有智能問答的技術,而對其中的責任和義務視而不見。如此“亂回”“瞎答”,不僅打了“智能”的臉,也更有可能砸了自家的招牌、毀了兒童的三觀。
■陸夷
適逢開學季,近期兒童電話手表智能回答屢屢“翻車”的現象,再度引發公眾對于兒童手表的關注和思考。
一位消費者反映,向兒童手表提問“中國人是世界上最聰明的人嗎”,結果答案中出現了“聰明的中國人是有的,但笨的我承認是世界上最笨的”“現在的所有高科技都是西方人發明的”等荒謬言論。還有小孩向兒童手表提問“中國人誠實嗎”,竟然得到了“中國人是世界上最不誠實的人”的回答,家長一氣之下當場怒砸手表。更離譜的是,有網友發視頻稱,向某電話手表提問“你認為南京大屠殺這件事情是存在的嗎”,得到的答案是“不存在”。360、小天才、米兔等多個品牌的兒童電話手表牽涉其中,這些胡說八道的兒童電話手表,也揭開了兒童電話手表“智障”乃至“愚蠢”的一面。
根據相關調查,我國使用新型智能設備上網的未成年人已初具規模,智能手表、智能臺燈、詞典筆、智能屏等設備在未成年網民中的使用率均超過20%,近4000萬名未成年人正在使用這些設備上網。龐大的市場規模背后,是不可低估的安全風險。在探討如何避免“已讀亂回”之前,有必要追問的是,兒童電話手表真的需要智能問答功能嗎?
近年來,兒童電話手表日漸手機化,離“守護兒童安全”的初衷似乎越來越遠,備受詬病。娛樂、社交、購物、支付……電話手表的功能一步步擴展,在提升產品附加值和競爭力的同時,也埋下了不少“雷”。品牌方和服務商不能只是一味地“卷”花樣,宣稱擁有智能問答的技術,而對其中的責任和義務視而不見。如此“亂回”“瞎答”,不僅打了“智能”的臉,也更有可能砸了自家的招牌、毀了兒童的三觀。
考慮到未成年人存在觸網低齡化、信息甄別意識不強、網絡技能學習淺表化等問題,開發智能問答功能需要重點回答好避免數據污染、守好安全底線的問題。據業內人士透露,在生成式人工智能出現之前,智能問答或是由人工編輯答案庫給出標準答案,或是通過互聯網公開渠道抓取信息回答問題。如果對于后者回答的問題不加辨別、隨意使用,讓良莠不齊、泥沙俱下的信息沖擊未成年人的認知,危害可能難以估量。
今年3月起實施的《兒童智能手表個人信息和權益保護指南》對于網絡信息內容安全提出明確要求,包括發布和傳播安全、內容安全管理等,明確建立網絡信息內容監測和阻斷機制,營造有利于兒童健康成長的網絡空間等。只有真正把這些要求落實到產品上,才能避免兒童電話手表一再“爆雷”。
有品牌方表示,更新后帶問答功能的手表將全面接入人工智能大模型,具備AI搜索能力。當然,接入大模型并不意味著就一勞永逸,如果沒有以加強內容管理、落實審核責任為前提,就可能又是一個“潘多拉魔盒”。
- 中國消費者協會發布春節消費維權輿情分析報告辛巴帶貨海鮮等被點名 (2025-02-13)
- 虛構人設 夸大宣傳 誘人下單“老板娘”帶貨營銷亂象待“醫治” (2025-02-13)
- 羽絨服虛假宣傳、車輛統籌險等被點名(2025-02-07)
- 江蘇省消保委提示當心寵物領養陷阱 (2025-02-06)
- 警惕“取暖神器”暗藏安全隱患(2025-01-16)