北京市消協(xié)測試40件吸濕速干衣 12件存在質(zhì)量問題
據(jù)中央廣播電視總臺經(jīng)濟之聲《天天315》報道,因為具有吸濕與速干的特殊功能,近年來,速干衣類產(chǎn)品受到消費者的追捧。不過,目前市場上銷售的吸濕速干產(chǎn)品的吸濕性、速干性等指標,不符合相關(guān)標準或者與宣稱不符的情況時有發(fā)生,而且品牌間價格差距明顯,有的速干衣單價高達千元以上,有的卻只有幾十元。是不是越貴就越好?不少消費者表示:在選擇這類商品時,確實弄不明白。
為了解決消費者的困擾,北京市消協(xié)在8月5日發(fā)布了《吸濕速干衣比較試驗報告》。本次比較試驗樣品由北京市消費者協(xié)會組織工作人員以普通消費者身份從天貓、京東、唯品會、蘇寧易購、亞馬遜、拼多多等電商平臺購買,涉及40個品牌中銷量較高的40件吸濕速干衣樣品,購買價格從47.81元至1499元不等。
北京市消協(xié)消費指導(dǎo)部副主任吳海璐介紹,這已經(jīng)是北京市消協(xié)連續(xù)第三年發(fā)布這類產(chǎn)品的比較試驗報告了。今年選取的試驗樣本是在各大電商平臺上網(wǎng)購的。在40件吸濕速干衣樣品中,有12件存在質(zhì)量問題,不合格的比例與往年持平。
吳海璐介紹,由于吸濕速干衣相關(guān)商品沒有國家強制性標準,所以比較試驗依據(jù)《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》等標準,對樣品的產(chǎn)品使用說明、纖維含量、甲醛含量、pH值、吸濕性、速干性等項目進行測試。
報告顯示,在不合格的樣品中,1件樣品產(chǎn)品標識存在瑕疵;1件樣品耐堿汗?jié)n色牢度項目未達到國家標準要求;11件樣品的吸濕速干性能差,其中10件樣品的吸濕性能不符合國家標準,2件樣品的速干性不符合國家標準。25件樣品網(wǎng)頁宣傳具有吸濕或速干功能而吊牌未標注,其中8件樣品吸濕或速干性能未達到國家標準要求,涉嫌夸大宣傳。
吳海璐指出,網(wǎng)頁宣傳具有吸濕或速干功能而吊牌未標注的情況,給消費者網(wǎng)購速干衣商品帶來很大困擾,如果消費者不注意網(wǎng)購時留存相關(guān)證據(jù),會陷入維權(quán)難的窘境。
報告指出,涉及不合格產(chǎn)品的品牌包括猛犸象、樂飛葉、美津濃、奧索卡、茵寶、諾詩蘭、亞瑟士、特步、匹克、361度等知名運動品牌的商品。如果消費者買到了報告中檢測為不合格的產(chǎn)品應(yīng)該如何維權(quán)?吳海璐表示,消費者向市場監(jiān)管部門投訴之后,會得到退貨的協(xié)助,對于涉及虛假宣傳的商家會依法進行處罰。
對于消費者如何選購防曬、防雨、吸濕速干等功能性服裝類商品,吳海璐給出消費提示:買這種功能性服裝,包括防曬衣、沖鋒衣都算在內(nèi),一定要先看吊牌。通過我們的檢測,產(chǎn)品的功能性和價格關(guān)系不大,每檔價格都有好與壞。我們的國產(chǎn)品牌并不比國外品牌做得差。最后一點就是要注意留存證據(jù)。
據(jù)中央廣播電視總臺經(jīng)濟之聲《天天315》報道,因為具有吸濕與速干的特殊功能,近年來,速干衣類產(chǎn)品受到消費者的追捧。不過,目前市場上銷售的吸濕速干產(chǎn)品的吸濕性、速干性等指標,不符合相關(guān)標準或者與宣稱不符的情況時有發(fā)生,而且品牌間價格差距明顯,有的速干衣單價高達千元以上,有的卻只有幾十元。是不是越貴就越好?不少消費者表示:在選擇這類商品時,確實弄不明白。
為了解決消費者的困擾,北京市消協(xié)在8月5日發(fā)布了《吸濕速干衣比較試驗報告》。本次比較試驗樣品由北京市消費者協(xié)會組織工作人員以普通消費者身份從天貓、京東、唯品會、蘇寧易購、亞馬遜、拼多多等電商平臺購買,涉及40個品牌中銷量較高的40件吸濕速干衣樣品,購買價格從47.81元至1499元不等。
北京市消協(xié)消費指導(dǎo)部副主任吳海璐介紹,這已經(jīng)是北京市消協(xié)連續(xù)第三年發(fā)布這類產(chǎn)品的比較試驗報告了。今年選取的試驗樣本是在各大電商平臺上網(wǎng)購的。在40件吸濕速干衣樣品中,有12件存在質(zhì)量問題,不合格的比例與往年持平。
吳海璐介紹,由于吸濕速干衣相關(guān)商品沒有國家強制性標準,所以比較試驗依據(jù)《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》等標準,對樣品的產(chǎn)品使用說明、纖維含量、甲醛含量、pH值、吸濕性、速干性等項目進行測試。
報告顯示,在不合格的樣品中,1件樣品產(chǎn)品標識存在瑕疵;1件樣品耐堿汗?jié)n色牢度項目未達到國家標準要求;11件樣品的吸濕速干性能差,其中10件樣品的吸濕性能不符合國家標準,2件樣品的速干性不符合國家標準。25件樣品網(wǎng)頁宣傳具有吸濕或速干功能而吊牌未標注,其中8件樣品吸濕或速干性能未達到國家標準要求,涉嫌夸大宣傳。
吳海璐指出,網(wǎng)頁宣傳具有吸濕或速干功能而吊牌未標注的情況,給消費者網(wǎng)購速干衣商品帶來很大困擾,如果消費者不注意網(wǎng)購時留存相關(guān)證據(jù),會陷入維權(quán)難的窘境。
報告指出,涉及不合格產(chǎn)品的品牌包括猛犸象、樂飛葉、美津濃、奧索卡、茵寶、諾詩蘭、亞瑟士、特步、匹克、361度等知名運動品牌的商品。如果消費者買到了報告中檢測為不合格的產(chǎn)品應(yīng)該如何維權(quán)?吳海璐表示,消費者向市場監(jiān)管部門投訴之后,會得到退貨的協(xié)助,對于涉及虛假宣傳的商家會依法進行處罰。
對于消費者如何選購防曬、防雨、吸濕速干等功能性服裝類商品,吳海璐給出消費提示:買這種功能性服裝,包括防曬衣、沖鋒衣都算在內(nèi),一定要先看吊牌。通過我們的檢測,產(chǎn)品的功能性和價格關(guān)系不大,每檔價格都有好與壞。我們的國產(chǎn)品牌并不比國外品牌做得差。最后一點就是要注意留存證據(jù)。
- 商家“福袋”不能成為收割消費者的“口袋”(2025-01-16)
- 慎用有侵權(quán)風險的方式維權(quán)(2025-01-11)
- 廣東省消委會提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手斬斷體育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)