律師花294元網購6瓶“貴州茅臺酒” 質疑是假貨要求“退一賠十”

據經濟之聲《天天315》報道，明確的貴州茅臺酒標識、清晰的“五星”商標、泛黃的棉紙包裝……但是標價只有每瓶49元，湖南律師陽曙文從淘寶網上購買了6瓶這樣的“茅臺”白酒，然后以買到假茅臺為由將淘寶公司告上法庭，要求退還貨款并給予十倍賠償。今年8月30日，這個案件在長沙市芙蓉區法院開庭審理。法庭將擇期宣判。

據《中國消費者報》報道，今年44歲的陽曙文聲稱，他2016年7月22日在淘寶網上看到有出售特價貴州茅臺酒，網頁圖片上方宣稱：“實力大廠 茅臺鎮正宗醬香型白酒 價格實惠 醬香口感純正 純釀造 喝酒不上頭 不口干 不辣喉 正品保障 假一賠十”。他以為是被告感恩大回饋，于是訂購了特價醬香貴州茅臺酒6瓶，付款294元。

商品寄到后，陽曙文特意安排在2017年過年時贈予與家鄉親屬飲用，但是，嘗過以后感覺口感不對，是假茅臺。

陽曙文說，6瓶“茅臺”，他和親友前后喝完了4瓶，只保留下了2瓶，其中一瓶喝了一大半，另一瓶則還沒有拆封。

陽曙文認為，淘寶網作為平臺經營者，應知和明知貴州茅臺酒的市場價格，不可能低至幾十元一瓶，卻以低價促銷、正品保障作為宣傳，誘導其以為是被告打擊競爭對手、吸引流量的舉措，錯誤購買并食用了假茅臺酒。

今年1月底，陽曙文向長沙市芙蓉區法院提交訴狀，起訴浙江淘寶網絡有限公司。陽曙文的訴求有兩點：一是要求淘寶退還貨款294元；二是判令淘寶支付貨款十倍的賠償，即2940元。

在北京中簡律師事務所律師胡曉看來，該消費者僅僅去起訴淘寶網是不太合理的。因為第一責任人一定是經營者，也就是這個商家。只有在平臺需要承擔連帶責任的情況下，消費者可以選擇只起訴平臺或者兩個都起訴，所以該消費者只起訴淘寶平臺，要求它承擔相應的責任，從法理上看來是有所欠缺的。

今年8月30日，這個案件在長沙市芙蓉區法院開庭審理。被告淘寶公司的代理律師在法庭辯稱，淘寶僅是網絡交易平臺服務者，并非買賣合同的相對方，也并非本案的銷售者、生產者和受益者，淘寶公司與賣家之間也非共同經營關系，故不是本案適格被告，不應承擔相應責任。

淘寶代理律師還認為，涉案賣家銷售的“茅臺”與市面正常的茅臺酒價格相差懸殊，原告應當知道其所購白酒并非茅臺酒廠生產，事后直接起訴平臺，明顯是“職業打假人”，不適用《消費者權益保護法》。

陽曙文表示，作為一名律師，盡管《電子商務法》還沒有實施，他希望在現行法律制度的支持下，通過訴訟促進電商平臺進一步加快打假步伐，加大打假力度。