順豐快遞員被曝出售用戶信息千萬余條 涉及交易金額達200多萬元

據經濟之聲《天天315》報道，日前湖北荊州中級人民法院宣判一起涉及公民信息泄露案件，該案件是以順豐員工為信息泄露主體，快遞代理商、文化公司，還有無業游民、詐騙犯罪分子等多方參與的黑產鏈條。在法院判決書當中總共公布了19人的判決結果，其中順豐員工有11人，圓通代理人有1人，順豐員工家屬1人，無業人員5人，文化公司負責人1人。

案件查獲涉嫌被泄露的公民個人信息千萬余條，涉及交易金額達到200多萬元，同時查獲涉及全國20多個省市的非法買賣公民個人信息網絡群。根據法庭查明，嫌疑人涉案金額在數十萬元，以杜某最高16萬元，其余人從幾千到兩三萬元不等，19名嫌疑人被判1到3年不等的有期徒刑。

北京中聞律師事務所律師李斌認為，該案說明我國在個人信息保護層面面臨巨大挑戰，形勢很嚴峻。順豐是一個很有公信力且服務質量比較不錯的快遞公司。現在大家在寄快遞時要求實名，將大家的信息貼在包裹上，會讓人非常擔憂。

作為企業內部，要通過技術加密、員工管理和培訓，如何能夠完善內部管理，而不被企業內部的惡意員工把信息竊取走進行販賣，這是企業要考慮的問題。

而對于監管部門其實很難做到所有泄密行為都能確保它不發生，因為只能對企業進行不斷監督檢查跟進，定期抽查。大多數案件都是內部人把自己公司在提供服務過程當中獲取的客戶信息批量進行出售，非法獲取利益，所以監管部門還是要落實企業的主體責任。企業值得注意的是因為這個事件爆發之后，會讓人對整個企業形象和企業信譽造成重大負面影響，這樣誰還敢用這個快遞公司來快遞物品，所以要對快遞公司提出更高要求。

中國消法研究會副秘書長陳音江認為，這個案例確實對行業起到震懾作用。該案暴露了大家個人信息的，主要是通過企業內部人員泄露。當然通過企業內部泄露出去有兩種，一是防范措施不夠完備，沒有采取足夠的技術手段，黑客或者第三方輕易破解了個人信息的存儲空間。二是“內鬼”。像順豐這么大的企業，說明它可能沒有這種制度或者責任意識，沒有內部人員的培訓。

李斌認為，判決有定罪量刑，有刑法，因為罪刑法定，罪刑相適應，所以他的行為對社會危害性的程度如何，涉及到非法所得的數額是多少，涉密的信息有多少條，都會有一個量刑的幅度在里面，這個判決量刑比較適當公正。

企業內部也應該設有權限的分級，如果發現誰進到核心的大數據系統了，后臺就會發現有人侵入。誰進入之后會有留痕，可以知道信息泄密源是從哪個地方發出去的。并且要增加企業的培訓，不要讓“不知道”成為嫌疑人的自我辯解。