新修訂反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法獲通過(guò) 懲治刷單和虛假宣傳將有法可依

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，在昨天（4日）下午閉幕的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議上，新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法獲表決通過(guò)，懲治刷單和虛假宣傳將有法可依，網(wǎng)絡(luò)水軍等不法的經(jīng)營(yíng)者將會(huì)受到嚴(yán)厲處罰。

關(guān)于這一話(huà)題，北京市法學(xué)會(huì)電子商務(wù)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)邱寶昌進(jìn)行了分析與解讀。

據(jù)邱寶昌介紹，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在網(wǎng)絡(luò)上又出現(xiàn)了一些新的特征，銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評(píng)價(jià)這兩個(gè)指標(biāo)會(huì)直接影響網(wǎng)民購(gòu)買(mǎi)的意愿，因?yàn)榫W(wǎng)民的知情權(quán)會(huì)受限、選擇權(quán)也會(huì)受到干擾。所以針對(duì)電子商務(wù)領(lǐng)域的刷單、炒作信用等虛假宣傳問(wèn)題，修訂后的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法明確，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的“銷(xiāo)售狀況”“用戶(hù)評(píng)價(jià)”等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，也不得通過(guò)組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，否則將面臨最高200萬(wàn)元的罰款。

經(jīng)濟(jì)之聲：處罰的主體會(huì)是什么呢？

邱寶昌：“處罰主體就是違法的經(jīng)營(yíng)者，一般是電商，有的可能是自營(yíng)平臺(tái)。當(dāng)然反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的不僅僅是這個(gè)方面，還包括不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，這些行為在網(wǎng)絡(luò)上有幾種表現(xiàn)：一種就是通過(guò)技術(shù)手段插入鏈接，強(qiáng)制你跳轉(zhuǎn)到其他地方去，本來(lái)你登錄的是這個(gè)網(wǎng)站，后來(lái)跳轉(zhuǎn)到另一個(gè)網(wǎng)站。還有就是采取欺騙的方式去修改它的一些鏈接等等，這些都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，都會(huì)遭到相應(yīng)的處罰。”

經(jīng)濟(jì)之聲：比如在一些大平臺(tái)上，其中的某一個(gè)商家出了問(wèn)題，那平臺(tái)有沒(méi)有責(zé)任？比如只是商家自己刷單，自己刪差評(píng)，平臺(tái)有沒(méi)有責(zé)任呢？

邱寶昌：“人大常委會(huì)的委員在討論這部法律時(shí)，提到了先行賠付，因?yàn)槠脚_(tái)完全有能力去追究那些違法或不守紀(jì)的電商，針對(duì)違法或違反平臺(tái)規(guī)則的電商，它可以通過(guò)合同的約定去追究它的違約責(zé)任。如果一個(gè)電商刷單，平臺(tái)明知道這種情況卻放任不管，它就要承擔(dān)責(zé)任。現(xiàn)在很多大的責(zé)任平臺(tái)也在積極作為，竭力維護(hù)平臺(tái)的秩序，維護(hù)公眾的利益，平臺(tái)要擔(dān)負(fù)起一種‘看門(mén)’的責(zé)任，對(duì)平臺(tái)里的電商進(jìn)行審查、審驗(yàn)。”

經(jīng)濟(jì)之聲：在日常消費(fèi)中，隨著某個(gè)商品的差評(píng)慢慢多起來(lái)，過(guò)一段時(shí)間這個(gè)商品可能被商家下架了，但是它可能換了一個(gè)名目，換了一個(gè)鏈接，又重新出現(xiàn)，我們?cè)撛趺崔k？

邱寶昌：“我們可以提醒消費(fèi)者，你要充分行使無(wú)理由退貨的權(quán)利，即便商品沒(méi)有問(wèn)題，你都可以無(wú)理由退貨。如果商品確實(shí)存在問(wèn)題，你就更能夠理直氣壯的要求退貨，這是最基本的。如果存在欺詐行為，還可以（要求）雙倍賠償。”